Português

ARGENTINA- EMPRESÁRIO CRIADOR DE ABELHAS RAINHAS EXERCER SEU DIREITO A RÉPLICA

Sáb, 30 de Junho de 2012 19:04 Written by

Artigo por Martin Braunstein, em relação ao artigo escrito pela Sra. Analia Manriquez, em resposta aos seus ataques pessoais ao jornalista.

APINEWS MIENTE

A la edad de 44 años y luego de 25 años de una exitosa trayectoria en la apicultura argentina y mundial, creo tener un largo camino recorrido y autoridad para opinar sobre una amplia variedad de temas, entre los cuales por supuesto se incluye, mi perspectiva acerca del rol de los plaguicidas en relación a las abejas.

 

 

Mi recorrido por el mundo de la apicultura, ha estado vinculado a la permanente investigación y difusión. Es así como en 1991, edité el primer newsletter de distribución gratuita en Argentina que se denominó EXPRESO, y cuyo leitmotiv era una frase atribuida al filósofo griego Sócrates que dice: «Estaré sobre vuestra ciudad como un tábano sobre un noble caballo, para picarlo y mantenerlo despierto».

 

 

Al que le interese, puede aun acceder a la totalidad de los ejemplares digitalizados del EXPRESO (publicado entre 1991 y 1998) que se encuentran alojados en mi sitio web http://www.malkaqueens.com/espanol/prensa/expreso/expresogral.htm

 

 

Confieso que en mi prolongado derrotero divulgativo, he tenido pasión por remar contra la corriente. Mi predilección hacia temas controvertidos, ha sido una constante. La unanimidad de opiniones en temas polémicos, siempre me ha resultado sospechosa de encubrir otros intereses.

 

 

De no ser así, jamás habría investigado y expuesto las maniobras tenebrosas y cuasi mafiosas,  que caracterizaron a la compra y exportación de miel en la Argentina , las cuales fueron curiosamente desdeñadas por buena parte de los medios periodísticos apícolas. Estos mismos medios priorizaron la continuidad de jugosas pautas publicitarias, antes que profundizar en las denuncias que con todo fundamento realicé y que jamás fueron desmentidas.

 

 

Nunca esperé que el resultado de mi trabajo fuera generar un Club de Amigos. Por el contrario, en la búsqueda de la verdad a ultranza, una persona madura debe estar dispuesta a realizar sacrificios personales. El resultado de estos 25 años para Martín Braunstein, podrían resumirse en la siguiente afirmación: «Pocos me quieren, muchos me admiran, casi todos me respetan». Me siento conforme y satisfecho con mis logros profesionales.

 

 

La publicación de la nota por parte de Api News acerca del rol de Bayer como «Empresa que mata abejas», es propia de un periodismo de la peor calaña. Es no sólo una difamación, sino también una calumnia que no tiene justificación.

 

 

Puede verse el texto completo en http://www.apinews.com/es/noticias/item/18939-argentina-periodista-apicola-es-agredido-por-un-empresario-que-se-dedica-a-la-cr%C3%ADa-de-abejas-reinas/18939-argentina-periodista-apicola-es-agredido-por-un-empresario-que-se-dedica-a-la-cr%C3%ADa-de-abejas-reinas?start=10

 

 

Cualquiera tiene el derecho a preguntarse: ¿Qué interés o intereses puede tener Martín Braunstein para salir en defensa de una multinacional de la envergadura de Bayer? La respuesta es que no salgo en defensa de Bayer, sino en defensa de la verdad. Humildemente, no me considero tan importante como para reemplazar al eficaz equipo de Relaciones Institucionales de la multinacional alemana.

 

 

Salgo en defensa de lo que considero una agresión hacia una empresa que investiga y desarrolla principios activos para salvaguardar la sanidad apícola. Quien no ha usado los productos legales de Bayer contra la varroasis como el Bayvarol, el Perizin y el Checkmite; no podrá negar que ha indefectiblemente usado preparados caseros ilegales en base a Cumafós y a Flumetrina. Gracias a ellos, cientos de miles de colmenas no sólo han sobrevivido, sino que han sido productivas.

 

 

La debacle en la cual se encuentra inserta la supervivencia de la apicultura profesional a nivel mundial, tiene varias causas, a saber: desaparición de praderas, cambio climático, resistencia de la varroa a principios activos, agricultura intensiva, uso incorrecto de agroquímicos y la lista podría seguir...

 

 

Los neonicotinoides han sido la excusa perfecta, para que muchos apicultores mediocres, buscaran un chivo expiatorio a la mortandad inusitada de colmenas, que tuvo lugar desde fines de la década del 90.

 

 

Digo y repito «apicultores mediocres», porque en vez de hacerse cargo con toda responsabilidad del mal manejo, de la pésima sanidad, de la pobre nutrición y de la lamentable genética de sus colmenas, encontraron más cómodo deslindar sus falencias en un tercero, en este caso el imidacloprid y por defecto todos los neonicotinoides y por descarte Bayer.

 

 

El reemplazo de los tradicionales plaguicidas organofosforados (paratión, malatión y clorpirifós) por los neonicotinoides, ha sido uno de los cambios más impactantes  y beneficiosos para la apicultura contemporánea.

 

 

Lejos de perjudicar a la práctica mileniaria de la apicultura, la irrupción de los neonicotinoides nos ha sacado de encima una amenaza permanente,  que estaba representada por el uso masivo de los contaminantes y letales organofosforados.

 

 

Ahora bien, la controversia que se inició en Francia con el imidacloprid a fines de los 90, justamente coincidió con la pérdida de eficacia que manifestó el principio activo fluvalinato para el control de varroa. Las colmenas en Francia y en el resto del mundo,  murieron a causa de infestaciones por varroa resistentes a acaricidas, no por el uso del imidacloprid ni de ningún otro neonicotinoide.

 

 

Api News MIENTE

 

-A 15 años de la acusación injusta contra el imidacloprid, existen numerosas investigaciones científicas que demuestran la seguridad de este producto para las colmenas.

 

-En esta época de Internet, plagada de populares buscadores como Google y avalanchas de información que se obtienen casi instantáneamente, es muy fácil y yo arriesgaría decir hasta peligroso, hacer periodismo en serio sin ejercer un muy cuidadoso filtro, que limite las posibilidades de divulgar «basura informativa».

 

Api News MIENTE

 

-El ensayo de Bayer en Argentina, al cual alude maliciosamente Analía Manríquez, fue supervisado por el SENASA y coordinado por el Laboratorio de Parasitología y Ecotoxicología del CONICET. A falta de uno, hubo dos organismos oficiales. Tuve el inmenso orgullo, de haber sido seleccionado por Bayer para suministrar las 16 colmenas que participaron del ensayo.

 

Api News MIENTE

 

-En 1998 denuncié que la venta del Bayvarol en Argentina se estaba realizando en abierta contradicción con la prohibición que había para su uso en Alemania (http://www.malkaqueens.com/espanol/prensa/expreso/expreso98feb.htm). Ofrecí lugar a Bayer para que en mi Expreso de Febrero de 1998 hiciera su descargo (http://www.malkaqueens.com/espanol/prensa/expreso/expreso98jun.htm ).

 

-Debo destacar que Api News no me dio la oportunidad de hacer mi descargo, ni tampoco de ejercer mi derecho a réplica. Cuando lo intenté, publicó apenas un par de frases aisladas.

 

-A diferencia de Api News, mi denuncia respecto del Bayvarol era cierta y estaba fundamentada. Bayer, como tantas otras organizaciones, valoró y respetó tanto mi independencia como mi profesionalismo.

 

-No puedo decir lo mismo de Api News. Si la periodista se siente agredida, es una interpretación que corre por su cuenta. No puedo hacerme cargo de sus problemas de baja autoestima. Un buen psicólogo podría serle de mucha utilidad.

 

 

Api News MIENTE

 

-En los seis años de su existencia, no recuerdo que Api News se hiciera eco de las fallas de calidad de productos veterinarios para uso en sanidad apícola, que aunque estaban debidamente autorizados por el Senasa, tenían problemas severos de calidad que representaron la mortandad de miles de colmenas.

 

¿Quién tiene un conflicto de interés: Api News que omite mencionar a quienes elaboran y comercializan productos veterinarios fallados o Martín Braunstein que denuncia con fundamento?

 

Para terminar una divertida fábula de Tomás de Iriarte (1750-1791):

 

 

Un Oso con que la vida

ganaba un piamontés,

la no muy bien aprendida

danza ensayaba en dos pies.

 

Queriendo hacer de persona,

dijo a una Mona: ¿Qué tal?

era perita la Mona,

y respondióle: Muy Mal.

 

Yo creo, replicó el Oso,

que me haces poco favor.

¿Pues qué? ¿Mi aire no es garboso?

¿No hago el paso con primor?

 

Estaba el Cerdo presente,

y dijo : ¡Bravo! ¡Bien va!

Bailarín mas excelente

No se ha visto, ni verá.

 

Echó el Oso, al oír esto,

sus cuentas allá entre sí,

y con ademán modesto

hubo de exclamar así:

 

Cuando me desaprobaba

la Mona, llegué a dudar:

mas ya que el Cerdo me alaba,

muy mal debo de bailar.

 

Guarde para su regalo

esta sentencia un Autor:

si el sabio no aprueba, ¡Malo!

si el necio aplaude, ¡Peor!

 

VITAM IMPENDERE VERO (Juvenal)

 

Martin Braunstein

Socio Gerente

 

APICOLA MALKA S.R.L

 

Rate this item
(1 vote)

1 Comment

  • Comment Link zangano Sex, 06 de Julho de 2012 06:53 posted by zangano

    es sierto que martin les vende las colmenas a bayer a 1500 pesos cada una? si me las comprara a mi yo tambien lo defiendo

    Este endereço de e-mail está protegido contra spambots. Você deve habilitar o JavaScript para visualizá-lo.

Add comment



Erro
  • JUser::_load: Unable to load user with id: 4604

Mas Populares

Auspicia este Sitio:
Banner

Ayude a Apinews!

Montante em dólares Tooltip $10.00
$20.00
$30.00
$40.00
$50.00
$

a